平成２９年１１月
第１１回 つくば市農業委員会総会議事録
日 時 平成２９年１１月１３日 午後１時３０分
場 所 つくば市役所 ２階 ２０１会議室
出 席 委 員
１番 田村 盛一 ２番 宮本 次郎 ３番 大曽根 京子 ４番 青木 道子 ７番 野堀 良夫 ８番 中山 巌 ９番 飯島 孝一 １１番 鮏川 満雄 １２番 飯野 和男 １３番 市村 元則 １５番 蛯原 昇 １６番 對﨑 恒雄 １７番 成島 義明 １８番 冨田 寛一 １９番 木村 卓司 ２０番 木村 俊雄 ２１番 髙野 武久 ２２番 坂入 誠 ２４番 髙谷 榮司 ２５番 田 新一 ２７番 豊島 一郎 ２９番 大塚 英明
欠 席 委 員
５番 本橋 文男 ６番 久保田 直好 １０番 宮本 達也 １４番 飯島 雅弘 ２３番 中山 義美 ２６番 荒井 正隆 ２８番 成島 昭治
出席農業委員会事務局職員
１．本日の会議に付した案件
日程第１ 議事録署名委員の選任について
日程第２ 議案第 １号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可につ いて
議案第 ２号 農地法第４条の規定による許可について
議案第 ３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可につ いて
議案第 ４号 現況証明の発行可否について 議案第 ５号 農地改良協議に対する同意について
議案第 ６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利 用集積計画の決定について
議案第 ７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利 用集積計画の決定について（農地中間管理事業） 議案第 ８号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の
規定による農用地利用配分計画案の意見聴取について 日程第３ 報告第 １号 農地法第４条第１項第７号の規定による市街化区域内の
農地転用届出について
報告第 ２号 農地法第５条第１項第６号の規定による市街化区域内の 農地転用届出について
報告第 ３号 制限除外の農地の移動届について
報告第 ４号 農地法第１８条第６項の規定による通知について 報告第 ５号 相続税納税猶予適格者証明発行について
開議の宣告 【午後１時３２分 開会】
事務局（中川課長）
本日は平成２９年第１１回総会に御出席，誠にありがとうございます。
ただいまより第１１回総会を開催いたします。開会に当たりまして，髙谷会長より御挨 拶を申し上げます。会長お願いします。
会 長（髙谷 榮司）
皆さん，お忙しいところ御出席を賜りまして誠にありがとうございます。今，農業委員 会の職員が２人ばかり病欠で休んでいまして，いろいろと残された職員で数多くの仕事を こなしているものですから，事務的に落ち度があると思うんですが，御了解をいただきた いと思います。
事務局（中川課長）
会長ありがとうございました。
議長につきましては，つくば市農業委員会会議規則第６条により，議長は会長が務める こととなっておりますので，以降の議事の進行は会長にお願いします。
議 長（髙谷 榮司）
それでは，規則により議長を務めさせていただきます。 これより議事に入ります。
本日，５番本橋文男委員，６番久保田直好委員，１０番宮本達也委員，１４番飯島雅弘 委員，２３番中山義美委員，２６番荒井正隆委員，２８番成島昭治委員より欠席の旨通告 がありましたので，御報告いたします。
最初に，本日の出席委員数は２２名で定足数に達しておりますので，平成２９年第１１ 回つくば市農業委員会総会は成立しております。
なお，本日は傍聴人の方がいらっしゃいますので，次のことをお願いをいたします。 つくば市農業委員会会議規則第２６条に基づき，また，つくば市議会傍聴規則第９条を 準用いたしまして，写真撮影または録音等をすることを禁止いたしますので，御了承をお 願いいたします。
それでは，議事日程に基づきまして，進めさせていただきます。
日程第１ 議事録署名委員の選任について
議 長（髙谷 榮司）
まず日程第１，議事録署名委員の指名を行います。つくば市農業委員会会議規則第２５ 条第２項に規定する議事録署名委員ですが，議長から指名させていただくことで御異議ご ざいませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がございましたので，議事録署名委員は，議席１５番蛯原 昇委員，議席 １６番對﨑恒雄委員にお願いをいたします。
また，本日の会議書記には，事務局森田係長を指名いたします。
日程第２に入る前に，発言についての注意事項を申し上げます。
会議規則第１４条の規定のとおり，発言するときは起立し「議長」と呼び，自分の氏名 を告げ，議長の許可を得てから簡潔・明瞭に発言をしてください。
日程第２ 議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可について
それでは，日程第２，議案第１号 農地法第３条の規定による権利の設定，移転の許可 についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（飯泉係長・小野主任）
議案第１号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
桜地区分，提出番号３２番，３３番については，取下願が提出されましたので，議案よ り削除をお願いいたします。
それでは，地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願い いたします。
まず，豊里地区分について，野堀委員，お願いをいたします。
野堀良夫委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出番号１番については，自作地，小作地合わせて約６９ａを耕作しており，世帯員の 常時従事者は２名で，果樹を作付している農家です。申請地には，果樹を作付する予定で あり，周辺地域との関係については，同一集落内における売買のため問題はありません。
提出番号２番，同じく谷田部地区１０番については，譲受人が同一申請人のため，一括 して御説明いたします。
申請者は，自作地約１６ａのみの経営ですが，申請地を合わせると５０ａ以上となり， 世帯員の常時従事者は２名で，野菜を作付している農家です。申請地には，２番において は野菜，１０番については水稲をそれぞれ作付する予定であり，周辺地域との関係につい ては，２番については同一世帯内における権利設定で，１０番については周辺環境に配慮 し耕作するため問題はありません。
以上のことから，１番，２番，谷田部地区１０番については農機具等も所有しており， 農地法第３条第２項各号には該当しないため，許可要件の全てを満たしていると考えます ので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたし ます。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします。
髙野武久委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
は３名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり， 周辺地域との関係については，同一世帯内における権利設定であるため問題ありません。
提出 番 号 ４番 に つい て は ，申 請 者 は自 作 地約 １ １ ３ａ を 経 営し て おり ， 常 時従 事 者は ２名で，水稲・野菜・芝を作付している農家です。申請地には芝を作付する予定であり， 周辺地域との関係については，同一集落内における売買であるため問題ありません。
提出 番 号 ５番 に つい て は ，申 請 者 は自 作 地約 ２ ２ ０ａ を 経 営し て おり ， 常 時従 事 者は １名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり，周 辺地域との関係については，同一世帯内における権利設定であるため問題ありません。
提出 番 号６ 番 につ い ては ，申 請 者は 自 作地 ， 小作 地合 わ せて 約 ５０ ａ を耕 作し て おり ， 常時従事者は２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には芝を作付する予定 であり，周辺地域との関係については，同一集落内における売買であるため問題ありませ ん。
提出 番 号 ７番 に つい て は ，申 請 者 は自 作 地約 ３ ５ ０ａ を 経 営し て おり ， 常 時従 事 者は ２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり，周 辺地域との関係については，周辺環境に配慮し耕作するため問題ありません。
提出 番 号 ８番 に つい て は ，申 請 者 は， 自 作地 約 ５ ８ａ を 経 営し て おり ， 常 時従 事 者は ３名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり，周 辺地域との関係については，同一世帯内における贈与であるため問題ありません。
提出 番 号 ９番 に つい て は ，申 請 者 は， 自 作地 約 ８ ９ａ を 経 営し て おり ， 常 時従 事 者は ２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり，周 辺地域との関係については，同一集落内における売買であるため問題ありません。
提出 番 号 １０ 番 につ い て は， 申 請 者は 自 作地 約 １ ６ａ の み の経 営 です が ， 申請 地 を合 わせると５０ａ以上になり，世帯員の常時従事者は２名で，野菜を作付している農家です。 申請地には水稲を作付する予定であり，周辺地域との関係については，周辺環境に配慮し 耕作するため問題ありません。
提出 番 号 １１ 番 につ い て は， 申 請 者は 小 作地 約 ７ ９ａ を 耕 作し て おり ， 常 時従 事 者は ２名で，野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり，周辺地域 との関係については，周辺環境に配慮し耕作するため問題ありません。
提出 番 号 １２ 番 につ い て は， 申 請 者は 自 作地 ， 小 作地 合 わ せて 約 ８９ ａ を 経営 し てお り，常時従事者は２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付す る予定であり，周辺地域との関係については，同一集落内における耕作利便の交換である ため問題ありません。
提出 番 号 １３ 番 につ い て は， 申 請 者は 自 作地 約 ３ ５６ ａ を 経営 し てお り ， 常時 従 事者 は２名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地には野菜を作付する予定であり， 周辺地域との関係については，同一集落内における耕作利便の交換であるため問題ありま せん。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
去る１１月７日に行った現地調査並びに審議した結果について報告いたします。 提出 番 号 １４ 番 につ い て は， 自 作 地， 小 作地 合 わ せて 約 ８ ８ａ 経 営し て お り， 世 帯員 の常時従事者は２名で，水稲・芝・野菜を作付している農家です。申請地を売買により譲 り受け，水稲を作付する予定であり，周辺地域との関係については，同一集落内であるた め問題ありません。
提出 番 号 １５ 番 につ い て は， 自 作 地， 小 作地 合 わ せて 約 ３ ２５ ａ 経営 し て おり ， 世帯 員の常時従事者は４名で，水稲・芝・果樹を作付している農家です。申請地を売買により 譲り受け，水稲を作付する予定であり，周辺地域との関係については，同一集落内である ため問題ありません。
提出 番 号 １６ 番 につ い て は， 申 請 者は 新 規就 農 者 であ り ， 桜地 区 ３５ 番 と 同時 申 請に なります。農業の経験もあり農機具も確保済みであります。使用貸借権設定により借り受 け，芝・ソバを作付する予定です。周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力 し耕作するため問題ありません。
提出 番 号 １７ 番 につ い て は， 自 作 地約 １ ３０ ａ 経 営し て お り， 世 帯員 の 常 時従 事 者は ４名で，水稲・野菜を作付している農家です。申請地を売買により譲り受け水稲を作付す る予定であり，周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題 ありません。
以上 の こ とか ら ，１ ４ 番 から １ ７ 番に つ いて は 農 機具 等 も 所有 し てお り ， 農地 法 第３ 条第２項各号には該当しないため，許可要件の全てを満たしていると考えますので，許可 しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，筑波地区分について，中山委員，お願いをいたします。
中山 巌委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。 提出番号１８番，１９番については，同一申請ですので一括説明いたします。
提出番号２０番，２１番については，同一申請ですので一括説明いたします。
申請 者 は 小作 地 約７ ２ ７ ａ経 営 し てお り ，常 時 従 事者 は ２ 名で ， 水稲 ・ 野 菜を 作 付し ている法人です。申請地を賃借権により借り受け水稲を作付する予定です。周辺地域との 関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出 番 号２ ２ 番に つ いて は， 申 請者 は 自作 地 ，小 作地 合 わせ て 約４ ５ ａ経 営し て おり ， 世帯員の常時従事者は５名で，水稲・野菜・芝を作付している農家です。申請地を売買に より譲り受け野菜を作付する予定です。周辺地域との関係については，同一集落内である ため問題ありません。
提出 番 号 ２３ 番 につ い て は， 申 請 者は 小 作地 約 ５ ８ａ 経 営 して お り， 世 帯 員の 常 時従 事者は２名で，水稲を作付している農家です。申請地を売買により譲り受けラッキョウを 作付する予定です。周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため 問題ありません。
提出 番 号 ２４ 番 につ い て は， 申 請 者は 自 作地 約 ２ ９３ ａ 経 営し て おり ， 世 帯員 の 常時 従事者は３名で，水稲・野菜・芝を作付している農家です。申請地を売買により譲り受け， 野菜を作付する予定です。周辺地域との関係については，同一集落内であるため問題あり ません。
提出 番 号 ２５ 番 につ い て は， 申 請 者は 自 作地 約 １ ０３ ａ 経 営し て おり ， 世 帯員 の 常時 従事者は２名で水稲・野菜を作付している農家です。申請地を売買により譲り受け野菜を 作付する予定です。周辺地域との関係については，同一集落内であるため問題ありません。
提出 番 号２ ６ 番， ２ ７番 につ い ては ， 関連 し てい る申 請 です の で一 括 説明 いた し ます 。 ２６ 番 の 申請 者 は自 作 地 約２ ９ ３ ａ経 営 して お り ，常 時 従 事者 は ２名 で ， 水稲 ・ 野菜 を作付している農家であり，２７番の申請者は自作地，小作地合わせて約１８３ａ経営し ており，常時従事者は１名で，水稲・野菜を作付している農家です。双方耕作利便のため 交換し水稲を作付する予定です。周辺地域との関係については，同一集落内であるため問 題ありません。
提出 番 号２ ８ 番， ２ ９番 につ い ては ， 関連 し てい る申 請 です の で一 括 説明 いた し ます 。 ２８ 番 の 申請 者 は自 作 地 約９ ０ ａ 経営 し てお り ， 常時 従 事 者は ２ 名で ， 水 稲・ 野 菜を 作付している農家であり，２９番の申請者は自作地，小作地合わせて約１，２６０ａ経営 しており，常時従事者は３名で，水稲・野菜を作付している農家です。双方耕作利便のた め交換し野菜を作付する予定です。周辺地域との関係については，同一集落内であるため 問題ありません。
以上 の こ とか ら ，１ ８ 番 から ２ ９ 番に つ いて は 農 機具 等 を 所有 し てお り ， 農地 法 第３ 条第２項各号には該当しないため，許可要件の全てを満たしていると考えますので，許可 しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上です。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
吉田新一委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出番号３０番，３１番については，同一申請人のため一括して御説明いたします。 申請 者 は ，自 作 地， 小 作 地合 わ せ て約 １ ５９ ａ 経 営し て お り， 世 帯員 の 常 時従 事 者は ２名で，水稲・野菜の作付をする農家です。申請地では水稲・野菜の作付を行う予定であ り，周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出 番 号 ３４ 番 につ い て は， 自 作 地約 １ ８７ ａ 経 営し て お り， 世 帯員 の 常 時従 事 者は ２名で，水稲・野菜の作付をする農家です。申請地では野菜の作付を行う予定であり，周 辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありません。
提出 番 号 ３５ 番 につ い て は， 大 穂 地区 １ ６番 と 同 時申 請 で す。 申 請人 は 新 規就 農 です が，以前に農業の経験があり，農機具も確保済みです。申請地では野菜の作付を行う予定 であり，周辺地域との関係については，農地の利用調整に協力し耕作するため問題ありま せん。
以上 の こ とか ら ，３ ０ 番 ，３ １ 番 ，３ ４ 番， ３ ５ 番に つ い ては ， 農機 具 等 を確 保 して おり，農地法第３条第２項各号には該当しないため，許可要件の全てを満たしていると考 えますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願い いたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で説明及び報告が終わりました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第１号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第１号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第１号は原案のとおり決定する ことといたします。
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第２号 農地法第４条の規定による許可についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（飯泉係長・小野主任）
議案第２号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 まず，谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします。
髙野武久委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出 番 号 １番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 農 地で ， 上下 水 道 が完 備 され ており，５００ｍ以内に医療施設と教育施設が二つ以上あるため，農地区分は第３種農地 と判断いたしました。
申請 者 は ，申 請 地と 同 一 地区 内 に 居住 し 農業 を 営 んで お り ます が ，今 般 ， 近所 で 貸テ ナント業を営む法人から，各店舗に従事するスタッフの駐車スペースを確保する必要があ り，これまで使用していた店舗に併設する駐車場に関しては，来客者の車輌を優先して駐 車させる計画であることから賃借させてもらいたいとの申し出を受け，貸駐車場用地とし て申請されたものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 敷 砂利 と し ，雨 水 は敷 地 内 浸透 と し た上 ， 普通 自 動 車３ １ 台を 駐車する計画で，周囲を木杭とロープにて囲み保安管理する予定で，業務を行う上でも必 要なことから許可しても特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，１ 番 に つい て は ，第 ３ 種農 地 の 基準 に 該 当し ま すの で ， 許可 し ても 差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上です。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
去る１１月７日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
以上 の こ とか ら ，２ 番 に つい て は ，第 １ 種農 地 の 例外 許 可 基準 に 該当 し ま すの で ，許 可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，筑波地区分について，中山委員，お願いをいたします。
中山 巌委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出 番 号 ３番 に つい て は ，申 請 地 は１ ０ ｈａ 以 上 の規 模 の 一団 の 区域 指 定 地内 の 農地 で，農地区分は第１種農地と判断いたしました。申請者は市内の持家に住んでおります。 現在の住まいが老朽化しており改築を考えましたが，敷地が狭く不自由であり，倉庫・車 庫等の建築が不可能なため，自らが所有する区域指定地内の土地に自己用住宅を建築する ため申請するものです。資金関係については自己資金で賄い，関係法令に関する協議は終 了しております。
以上 の こ とか ら ，３ 番 に つい て は ，第 １ 種の 例 外 許可 基 準 に該 当 しま す の で， 許 可し ても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） ありがとうございました。
続きまして，桜地区分について，吉田委員，お願いをいたします。
吉田新一委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号４ 番 につ い ては ，申 請 に必 要 な書 類 が整 わな い ため ， 継続 審 議と いた し ます 。 以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で，議案第２号の説明及び報告が終わりました。 桜地区分，提出番号４番については継続審議との報告がありました。
継続審議について質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
これより議案第２号提出番号４番を採決いたします。
議案第２号提出番号４番については，継続審議で御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第２号提出番号４番については， 継続審議といたします。
続きまして，提出番号１番から３番について質疑に入ります。 御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第２号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第２号提出番号１番から３番を採決いたします。 本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第２号提出番号１番から３番は， 原案のとおり決定することといたします。
議案第３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第３号 農地法第５条の規定による権利の設定，移転の許可についてを議題 といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（飯泉係長・小野主任）
議案第３号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
桜地区分，提出番号１７番，１９番については，取下願が提出されましたので，議案よ り削除をお願いいたします。
いいたします。
まず，豊里地区分について，野堀委員，お願いをいたします。
野堀良夫委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 １番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 区 域指 定 地 内の 小 集団 の 農 地で ， 上下 水道が完備されており，５００ｍ以内に医療施設と教育施設が二つ以上あるため，農地区 分は第３種農地と判断いたしました。申請者は現在，市内の借家に夫婦二人で住んでおり ますが，将来のことを考え申請地を取得し，自己用住宅を建築するもので，資金関係につ いては金融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
提出 番 号 ２番 に つい て は ，１ ０ ｈ ａ以 上 の規 模 の 一団 の 区 域内 に ある 農 地 で， 農 地区 分は第１種農地と判断いたしました。申請者は申請地と同一地区内に本社を置き，全国的 に展開している大手ゼネコンなどへの建築用資材の販売や，官公庁や民間を対象とした土 木舗装工事業を主体とする建設業の法人です。現在使用している既存の資材置き場だけで は大幅にスペースが不足してしまい，業務にも支障を来たしており，今後もつくば市及び 周辺市町村での事業拡大を図りたいと考えていることから，資材置き場用地として申請さ れたものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 敷 地内 を 盛 り土 の 上整 地 を 行い ， 雨 水は 敷 地内 浸 透 とし ， 砕石 合計１，５００㎥，バックホー１台，ブルドーザー１台，従業員の普通自動車２台を置く 計画で，周囲は単管パイプとトラロープで囲み保安管理をする予定で，他法令に関する協 議は終了しており，業務を行う上でも必要なことから許可しても特に問題ないと思われま す。
以上のことから，１番，２番については，第１種農地の例外許可基準及び第３種農地の 基準に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審 議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします。
髙野武久委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出 番 号 ３番 に つい て は ，１ ０ ｈ ａ以 上 の規 模 の 一団 の 区 域内 に ある 農 地 で， 農 地区 分は第１種農地と判断いたしました。申請人は現在，市外の借家に親子３人で住んでおり ますが，将来のことを考え申請地を取得し，自己用住宅を建築するもので，資金関係につ いては金融機関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
たく，申請地を父より受贈し，自己用住宅を建築するもので，資金関係については金融機 関からの融資で賄い，他法令に関する協議は終了しております。
提出 番 号 ５番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 農 地で ， ３０ ０ ｍ 以内 に 圏央 道つくば牛久インターの出入口があることから，農地区分は第３種農地と判断いたしまし た。申請者は県内に本社を置き，官公庁や民間を対象とした植栽管理や造園工事並びに生 花の栽培，販売を主体とする法人で，これまで市内に特定の資材置き場がなく，業務受注 のたびに会社から現場に向かい施工をしておりましたが，効率が悪く，今後もつくば市及 び周辺市町村での事業拡大を図りたいと考えていることから申請されたものですが，農地 法の許可を受けずに無断で使用しておりましたので，これを是正すべく始末書付きの申請 をするものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 敷 地内 を 整 地し ， 山砂 ６ ０ ㎥， 庭 石 ６０ ㎥ ，バ ッ ク ホー １ 台， ２ｔダンプ１台，フォークリフト２台を置く計画で，周囲をコンクリートブロック２段積 みの上にメッシュフェンスを立ち上げ保安管理する予定で，業務を行う上でも必要なこと から許可しても特に問題はないと思われます。
提出 番 号 ６番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 農 地で ， 上下 水 道 ，都 市 ガス が完備されており，５００ｍ以内に医療施設と教育施設が二つ以上あるため，農地区分は 第３種農地と判断いたしました。申請者は市内に本社を置き，不動産賃貸業を営んでおり ますが，今般，申請地に隣接する市街化区域内に居住する住民や付近の会社に勤務する会 社員の方々から，駐車場として賃借させてもらいたいとの申し出を受け，貸駐車場用地と して申請されたものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 敷 地内 を 砕 石敷 と し， 雨 水 は敷 地 内 浸透 と した 上 ， 普通 自 動車 ９台を駐車する計画で，周囲を単管パイプとロープにて囲み，業務を行う上でも必要なこ とから許可しても特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，３ 番 か ら６ 番 に つい て は， 第 １ 種農 地 の 例外 許 可基 準 及 び第 ３ 種農 地の基準に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の 御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，茎崎地区分について，蛯原委員，お願いをいたします。
蛯原 昇委員
去る１１月７日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ７番 に つい て は ，宅 地 と 畑が 混 在す る 小 集団 の 農 地で ， 農地 区 分 は第 ２ 種農 地と判断いたしました。申請者は現在，申請地と同一集落内の実家に両親と家族６人で住 んでおりますが，将来のことを考え独立した生活をしたく申請地を取得し，自己用住宅を 建築するもので，資金関係については自己資金で賄い，都市計画法との協議は了しており ます。
ており，５００ｍ以内に医療施設と教育施設が二つ以上あるため，農地区分は第３種農地 と判断いたしました。申請者は現在，兄を含む家族４人で申請地の隣接地に住んでおりま すが，宅地の形状が旗ざお敷地となっており，接道する市道幅員も狭いことから，所有す る自家用車の出入りに際しても苦慮し支障を来たしておりました。このことから申請地を 取得し，自己用住宅敷地の拡張をしたく申請されたものですが，農地法の許可を受けずに 無断で使用しておりましたので，それを是正すべく始末書付きの申請をするものです。資 金関係については自己資金で賄い，周囲をフェンスで囲み，日常生活を送る上でも必要な ことから，許可しても特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，７ 番 ， ８番 に つ いて は ，第 ２ 種 農地 の 例 外許 可 基準 及 び 第３ 種 農地 の基準に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御 審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
去る１１月７日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ９番 に つい て は ，申 請 地 は１ ０ ｈａ 以 上 の規 模 の 一団 の 農地 で ， 農地 区 分は 第１種農地と判断いたしました。申請者は市内の実家に住んでおり，現在の住まいでは子 供の成長，増加に伴い手狭であるため，申請地を母より使用貸借し自己用住宅を建築する ものです。資金関係については金融機関からの融資で賄い，関係法令に関する協議は了し ております。
提出 番 号 １０ 番 につ い て は， 宅 地 と畑 が 混在 す る 小集 団 の 農地 で ある た め ，農 地 区分 は第２種農地と判断いたしました。申請者は現在，市内に住んでいる個人で，電力の買取 制度を利用し，太陽光発電事業用地として農地転用の許可を受けるものです。申請地には 太陽光発電システム約６６ｋＷ分のパネルを設置する予定です。
許可 後 の 利用 方 法は ， 架 台に 太 陽 電池 パ ネル ２ ９ ５Ｗ ２ ２ ４枚 ， パワ ー コ ンデ ィ ショ ナー８台の設備を設置する計画で，資金関係については金融機関からの融資で賄い，周囲 はフェンスで囲み管理する予定で，特に問題はないと思われます。
提出 番 号 １１ 番 につ い て は， 申 請 地は １ ０ｈ ａ 以 上の 規 模 の一 団 の農 地 で ，農 地 区分 は第１種農地と判断いたしました。申請者は市内で保育所，託児所経営を営む法人です。 申請地周辺の地区で児童クラブが不足しているため，その現状を改善するため，申請地を 売買により譲り受け，児童クラブを建設するものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 児 童ク ラ ブ 平屋 １ 棟， 従 業 員用 駐 車 場８ 台 とし ， 防 犯及 び 安全 面を考慮し周囲をネットフェンスで囲む予定です。子供たちの安全を考える上でも児童ク ラブは必要なため，許可しても特に問題はないと思われます。
接に建設される児童クラブの建設工事を行うため，申請地を工事期間内だけ借り受け，駐 車場及び資材置き場として一時転用するものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 全 面に シ ー トを 敷 いた 上 に 砕石 を 敷 き， 仮 設事 務 所 ，仮 設 トイ レを各１棟設置，建設残土５０㎥，砕石８０㎥，建築資材置場約２００㎡を設け，その他 工事用の大型車輌の通路，回転スペースを設け，周囲をフェンスで囲む計画です。工事終 了後は畑として利用します。申請地は事業を行う上でも必要なことから，許可しても特に 問題はないと思われます。
提出 番 号 １３ 番 につ い て は， 申 請 地は １ ０ｈ ａ 以 上の 規 模 の一 団 の農 地 で ，農 地 区分 は第１種農地と判断いたしました。申請者は市内の借家に住んでおります。来年の３月ま でに退去するよう言われており，新しい住居が必要なため申請地を母より受贈し，自己用 住宅を建築するものです。資金関係については自己資金で賄い，関係法令に関する協議は 了しております。
以上 の こ とか ら ，９ 番 か ら１ ３ 番 につ い ては ， 第 １種 及 び 第２ 種 農地 の 例 外許 可 基準 に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議を お願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，筑波地区分について，中山委員，お願いをいたします。
中山 巌委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 １４ 番 につ い て は， 申 請 地は １ ０ｈ ａ 以 上の 規 模 の一 団 の区 域 指 定地 内 の農 地で，農地区分は第１種農地と判断いたしました。申請者は市内のアパートに住んでおり ます。現在の住まいでは子供の成長や家族の増加に伴い手狭であるため，申請地を売買に より譲り受け自己用住宅を建築するものです。資金関係については，自己資金と金融機関 からの融資で賄い，関係法令に関する協議は終了しております。
提出 番 号 １５ 番 につ い て は， 申 請 地は １ ０ｈ ａ 以 上の 規 模 の一 団 の農 地 で ，農 地 区分 は第１種農地と判断いたしました。申請者は県外に本社を置き，電気通信業を営む法人で す。申請地内に携帯電話の中継基地を設置するため，申請地を工事期間内だけ使用貸借で 借り受け，工事用地として一時転用するものです。
許可 後 の 利用 方 法は ， 鉄 板１ ４ 枚 を敷 い た上 に ク レー ン を 設置 し ，作 業 車 輌の 駐 車場 ２台分を設け周囲を柵で囲む計画です。工事終了後は畑として利用します。申請地は事業 を行う上でも必要なことから，許可しても特に問題はないと思われます。
以上 の こ とか ら ，１ ４ 番 ，１ ５ 番 につ い ては ， 第 １種 の 例 外許 可 基準 に 該 当し ま すの で，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたしま す。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，桜地区分について，吉田委員，お願いをいたします。
吉田新一委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 １６ 番 につ い て は， １ ０ ｈａ 以 上の 規 模 の一 団 の 区域 指 定地 内 の 農地 で ，区 分は第１種と判断いたしました。申請者は現在借家住まいですが，将来のことを考えて申 請地を取得し，自己用住宅を建築するものです。建築の資金計画については金融機関から の融資で賄い，他法令に関する協議も終了しております。
提出 番 号１ ８ 番に つ いて は， 宅 地と 畑 が混 在 する 農地 で ，上 下 水道 が 完備 され て おり ， ５００ｍ以内に教育施設及び医療施設が合計２カ所ある農地で，区分は第３種と判断いた しました。申請者は現在借家住まいですが，将来のことを考えて申請地を取得し，自己用 住宅を建築するものです。建築の資金計画については自己資金及び親，祖母からの融資で 賄い，他法令に関する協議も終了しております。
以上 の こ とか ら ，１ ６ 番 ，１ ８ 番 につ い ては ， 第 １種 農 地 の例 外 許可 基 準 及び 第 ３種 農地の基準に該当しますので，許可しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員 の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で，議案第３号の説明及び報告が終わりました。 御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
青木委員，どうぞ。
青木道子委員
１７番の取り下げ理由をお聞かせください。
事務局（小野主任）
御説明いたします。１７番につきましては，こちらにあります資材置き場用地としての 譲り受けという申請であったんですけれども，同時に他法令に関する了承がまだ得られて いないということ，それから一部書類も整っていない部分もありますので，今回は取り下 げいたしますということでありますので，取り下げとなっております。
青木道子委員
ありがとうございます。
議 長（髙谷 榮司）
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第３号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第３号を採決いたします。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第３号は原案のとおり決定する ことといたします。
議案第４号 現況証明の発行可否について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第４号 現況証明の発行可否についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（飯泉係長・小野主任）
議案第４号について朗読する。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
谷田部地区分提出番号２番については，取下願が提出されましたので，議案より削除を お願いいたします。
それでは地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いい たします。
まず，谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします
髙野武久委員
１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出 番 号 １番 に つい て は ，平 成 ８ 年以 前 より 不 耕 作状 態 で ，現 在 も山 林 と なっ て おり ます。
以上 の こ とか ら ，１ 番 に つい て は 証明 し ても 差 し 支え な い と思 わ れま す が ，な お 一層 皆様の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
御苦労さまでございます。
続きまして，大穂地区分について，冨田委員，お願いをいたします。
冨田寛一委員
去る１１月７日に行った現地調査並びに審議した結果について御報告いたします。 提出 番 号 ３番 に つい て は ，平 成 ６ 年頃 よ り宅 地 の 一部 で あ り， 現 在も 宅 地 とな っ てお ります。
以上のことから，３番については証明しても差し支えないと思われますが，なお一層 各委員の審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，筑波地区分について，中山委員，お願いをいたします。
中山 巌委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ４番 に つい て は ，平 成 ６ 年頃 よ り宅 地 の 一部 で あ り， 現 在も 宅 地 とな っ てお ります。
以上 の こ とか ら ，４ 番 に つい て は 証明 し ても 差 し 支え な い と思 わ れま す が ，な お 一層 各委員の御審議をお願いします。
報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，桜地区分について，吉田委員，お願いをいたします。
吉田新一委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ５番 に つい て は ，昭 和 ５ ７年 頃 より 不 耕 作状 態 で ，現 在 は山 林 の 状況 と なっ ております。
提出 番 号 ６番 に つい て は ，平 成 ２ 年頃 よ り宅 地 と して 使 用 して お り， 現 在 も宅 地 とし て利用している状況となっております。
以上 の こ とか ら ，５ 番 ， ６番 に つ いて は 証明 し て も差 し 支 えな い と思 わ れ ます が ，な お一層各委員の御審議をお願いします。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第４号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第４号を採決いたします。
本案を証明発行可とすることに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第４号は証明発行を可とするこ とに決定いたします。
議案第５号 農地改良協議に対する同意について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第５号 農地改良協議に対する同意についてを議題といたします。 事務局の提案説明を求めます。
事務局（飯泉係長・小野主任）
議案第５号について朗読をする。（別紙議案書のとおり）
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
地区ごとに調査を行っていただいておりますので，調査委員の報告をお願いいたします。 まず，谷田部地区分について，髙野委員，お願いをいたします。
髙野武久委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について御報告いたします。
提出 番 号 １番 に つい て は ，低 地 の ため 作 業が し づ らく ， そ の解 消 を図 り た く申 請 され たもので，事業期間は許可日から平成３０年２月２０日までを予定しております。
搬入 土 は ，笠 間 市片 庭 字 由良 々 石 ２８ ６ ６番 ２ ０ 他２ １ 筆 から な る民 間 採 取場 か らの 購入土である赤土を２９１㎥用い，現状の高さより５０ｃｍ土盛りする計画です。なお， 盛り土完了後は，畑として芝を作付する計画です。
提出 番 号 ２番 に つい て は ，低 地 の ため 作 業が し づ らく ， そ の解 消 を図 り た く申 請 され たもので，事業期間は許可日から平成３０年１月２０日までを予定しております。
３３９．１６㎥用い，現状の高さより５０ｃｍ土盛りする計画です。なお，盛り土完了後 は，畑として小麦を作付する計画です。
提出 番 号 ３番 に つい て は ，低 地 の ため 作 業が し づ らく ， そ の解 消 を図 り た く申 請 され たもので，事業期間は許可日から平成３０年１月２０日までを予定しております。
搬入 土 は ，作 谷 字十 九 耕 地２ ４ ８ ０番 １ の高 低 差 のあ る 畑 から の 掘削 に よ る赤 土 を， １２５．２９㎥用い，現状の高さより５０ｃｍ土盛りする計画です。なお，盛り土完了後 は，畑として小麦を作付する計画です。
以上 の こ とか ら ，１ 番 か ら３ 番 に つい て は， 農 地 改良 協 議 に同 意 して も 差 し支 え ない と思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたします。
以上で報告を終わります
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，筑波地区分について，中山委員，お願いをいたします
中山 巌委員
去る１１月８日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ４番 に つい て は ，水 稲 ・ 芝を 作 付し て い る農 家 で す。 長 期間 耕 作 した た め低 地となっており，低地を解消する目的で盛り土するものです。
使用 す る 赤土 に つい て は 市内 か ら 発生 す るも の で ，現 地 の 高さ か ら約 ５ ０ ｃｍ 盛 り土 するもので事業期間は４カ月間です。なお，盛り土完了後は，ソバの作付を行う予定です。
提出 番 号 ５番 に つい て は ，水 稲 ・ 野菜 ・ 芝を 作 付 して い る 農家 で す。 申 請 地は 周 囲よ り低く，耕作しづらくなっており，低地を解消する目的で盛り土するものです。
使用 す る 赤土 に つい て は 市内 か ら 発生 す るも の で ，現 地 の 高さ か ら約 ８ ０ ｃｍ 盛 り土 するもので事業期間は４カ月間です。なお，盛り土完了後は，ソバの作付を行う予定です。
以上 の こ とか ら ，４ 番 ， ５番 に つ いて は ，同 意 し ても 差 し 支え な いと 思 わ れま す が， なお一層各委員の御審議をお願いします。
報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司） 御苦労さまでございます。
続きまして，桜地区分について，吉田委員，お願いをいたします
吉田新一委員
去る１１月９日に行った現地調査並びに審議結果について報告いたします。
提出 番 号 ６番 に つい て は ，申 請 地 は， 現 在は 田 と なっ て お りま す が， 今 後 は畑 と して 利用すべく今回の申請に至りました。
搬入 土 は ，笠 間 市片 庭 ２ ８６ ６ 番 ２０ 他 の赤 土 を ３０ ５ ㎥ 用い ， 現状 の 高 さよ り ３０ ｃｍ高くし，畑として栗を作付する計画です。
図るべく今回の申請に至りました。
搬入 土 は ，笠 間 市片 庭 ２ ８６ ６ 番 ２０ 他 の赤 土 を ６６ ８ ㎥ 用い ， 現状 の 高 さよ り ５０ ｃｍ高くし低地解消を図り，畑として栗を作付する計画です。
提出 番 号 ８番 に つい て は ，申 請 地 は以 前 より 低 地 のた め 作 業が し づら く ， その 解 消を 図るべく今回の申請に至りました。
搬入 土 は ，笠 間 市片 庭 ２ ８６ ６ 番 ２０ 他 の赤 土 を ７０ ５ ． ５㎥ 用 い， 現 状 の高 さ より ５０ｃｍ高くし低地解消を図り，畑として栗を作付する計画です。
以上 ， 提 出番 号 ６番 か ら ８番 に つ いて は ，搬 入 土 及び 現 在 の状 況 を踏 ま え ると ， 農地 改良に同意しても差し支えないと思われますが，なお一層各委員の御審議をお願いいたし ます。
以上で報告を終わります。
議 長（髙谷 榮司）
ありがとうございました。以上で，議案第５号の説明及び報告が終わりました。 それでは質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第５号に対する質疑を終結いたしま す。
これより議案第５号を採決いたします。
本案を原案のとおり同意することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第５号は原案のとおり同意する ことといたします。
議案第６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に ついて
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第６号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画 の決定についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
それでは，資料１１ページになります。議案第６号 農業経営基盤強化促進法第１８条 の規定による農用地利用集積計画の決定について御説明いたします。
こちらは，市長より平成２９年１０月２４日付で農用地利用集積計画の決定を求められ ておりますので，内容について御説明させていただきます。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，１番から４番につきましては，先般行われた各地区の現地調査におきまして，現 地を確認し，審議した結果，全て農業経営基盤強化促進法第１８条第３項各号に適合して いることから，御審議のほどよろしくお願いいたします。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局から説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第６号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第６号を採決します。
本案を原案のとおり決定することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第６号は原案のとおり決定する ことといたします。
議案第７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画の決定に ついて（農地中間管理事業）
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画 の決定について（農地中間管理事業）を議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（小野主任）
議案第７号 農業経営基盤強化促進法第１８条の規定による農用地利用集積計画（農地 中間管理事業）について御説明いたします。
番号毎に説明する。（別紙議案書のとおり）
以上，提出番号１番から６番については，先般行われた各地区の現地調査会において， 現地を確認し，審議した結果，全て農業経営基盤強化促進法第１８条第３項第２号に適合 しているため，御審議のほどよろしくお願いいたします。
以上です。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局の説明がありました。 これより質疑に入ります。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第７号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第７号を採決します。
本案を原案のとおり承認することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第７号は原案のとおり決定する ことといたします。
議案第８号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による農用地利 用配分計画案の意見聴取について
議 長（髙谷 榮司）
次に，議案第８号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による 農用地利用配分計画案の意見聴取についてを議題といたします。
事務局の提案説明を求めます。
事務局（小野主任）
議案第８号 農地中間管理事業の推進に関する法律第１９条第３項の規定による農用地 利用配分計画案の意見聴取について御説明いたします。
こちらは，市長より平成２９年１０月２４日付で農用地利用配分計画案の決定を求めら れており，計画案につきましては，茨城県農地中間管理機構の要請により市が機構に提出 するもので，計画案が１件でございます。
なお，議案第７号の農用地利用集積計画の公告と本配分計画案の決定は同時施行といた します。
以上で事務局からの説明を終わらせていただきます。
議 長（髙谷 榮司）
ただいま事務局の説明がありました。
御質問，御意見がありましたらお願いをいたします。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，これにて議案第８号に対する質疑を終結いたしま す。
これより，議案第８号を採決します。
本案を原案のとおり承認することに御異議ございませんか。
＜「異議なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
異議なしの声がありましたので，異議なしと認め，議案第８号は原案のとおり承認する ことといたします。
議 長（髙谷 榮司）
次に，日程第３，報告案件，報告第１号から第５号までについては，説明を省略いたし ます。
報告第１号から第５号までの御質問，御意見はございませんか。
＜「なし」と呼ぶ者あり＞
議 長（髙谷 榮司）
御質問，御意見がないようですので，報告第１号から第５号まで，承認をお願いいたし ます。
議 長（髙谷 榮司）
以上で，審議案件及び報告案件は全て終了しました。
次に，その他といたしまして，担い手対策専門委員会，冨田委員長より報告があります のでお願いをいたします。
担い手対策専門委員会委員長（冨田 寛一）
議 長（髙谷 榮司）
委員長，大変御苦労さまでございました。 その他何かございますか。
宮本委員。
宮本次郎委員
先月，総会の後，水守のソーラーシェアリングを視察したわけですが，それについて幾 つか質問したいんですが，一つは，５月にも現地視察をしましたね。その時いただいた作 付計画図にはコリアンダーとかシキビとか，あるいはサカキ，そうした作付作物が入って いたんですが，今回いただいた作付計画図の中にはこれらが全然入っておりません。そこ には高麗人参を作付するような変更が行われております。事業者のほうから，作付作物の 変更あるいは追加，そうしたものに対する報告書，つまり変更理由を含む報告書が事務局 宛てに提出されていますでしょうか。それをまず確認したいんです。
事務局（大野課長補佐）
お答えいたします。多分コリアンダーというのは，パクチーのことだと思うんですけれ ど，そちらのほうにつきましては，試験的にやって，現在は作付していないということで， これからについても作付はする計画はないということで，事業者のほうからお伺いしてお ります。
それから，サカキとシキビについては，年内に撤去するということで事業者のほうから 聞いております。撤去後につきましては，そこには朝鮮人参を植えるということでお伺い はしております。
以上です。
宮本次郎委員
お伺いしておりますというのは，例えば口答でそういう報告があったのか，ちゃんとし た書類でもって，なぜ作付作物を変更するに至ったのかという，そういう理由まできちん と書いた報告書が出ているかどうかということなんです。
事務局（大野課長補佐）
実際のところは，書面ではもらってございません。実は，今月，事務局のほうで現地を 見に行ったときに，まだシキビとかサカキとかが植わっていたので，こちらのほうについ て，どのようにしていくのかということを事業者のほうに確認したところ，年内に撤去す るということで，一応，報告は受けているので，その旨お伝えした状態でございます。
議 長（髙谷 榮司） 宮本委員。
何と言いますか，芝から始まって作付作物がこんなふうにくるくる変えられる，しかも はっきりした理由を説明なしにやられたら，これ一時転用も評価するのが不可能になって くるわけです。それは事務局も御存じだと思うんですが，それで１回目の３年間の一時転 用期間の満期が来年２月でしたね。３月ですか。３月ね。それに当たって，その時に恐ら く延期の申請というのが出てくると思うんです。その時にソーラーシェアリングの設置を 判断する材料として，事務局としては事業者に対して，どのような資料を準備するように というようなことを今から考えていらっしゃいますでしょうか。
事務局（大野課長補佐）
実は，書類的なものにつきましては，今年の４月から水守のほうには，いろいろこうい うものを持ってきてねというのは，一応お話をしています。極端な言い方をすると，作業 日誌とか作物の状況とか作付の図面，それと売電の状況とか工程表，そういうものを持っ てきてくださいねということで，いろいろお話はしているんですけれども，それで工程表 というよりも，それに近いものはいただきました。基本的に言えば，来年，一応計画変更 を出されるものと考えて，とりあえずそういうものも４月から要求しているような状況で すけれども，出てきていないのがほとんどでございます。以上です。
議 長（髙谷 榮司） 宮本委員。
宮本次郎委員
事務局が，行政指導として，こういう書類を出してくださいと言っているのに，それに 対応してこないというのは，非常に失礼な話だと私は思います。それで，今，補佐が言わ れたものにつけ加えて，次のものは，ぜひ出させていただきたいと思います。
一つは，株主総会の資料です。決算，予算を含む資料３年間の，これはぜひ出していた だきたい。私はＮＰＯ法人に属していますけれども，監督官庁に対しては，毎月の運営状 況，それから年間の総会の決算，そうしたものは必ず出すように監督官庁から言われてお ります。これは出さなくちゃいけないと思うんです。出させなくちゃいけない。
植した作物が，本当に収穫にまで至る可能性があるかどうかということを，つくば市にあ る厚生省の薬用植物研究所に委託して，調査をしてもらって，それの評価書を出していた だきたいと思うんですよね。これは，どのぐらい予算が必要かどうかわかりませんけれど， これはぜひ検討していただきたい。３年経ってもだめだ，じゃあ６年経ってもだめだと， 結局だめだったに終わるんだったら，ものすごく新たな作物を考えなくちゃいけない。
そう い う こと も あっ て ， 高麗 人 参 って ， 非常 に 希 望的 観 測 をす れ ば， 個 人 的に は 成功 してほしいと思っているんですけれども，本当に成功の目処があるか，それは私が前に申 し上げたとおり，そこの研究所に尋ねたところ，大きなクエスチョンマークをつけていて， そんな回答だったんですよね。それから現地調査をやっていただいて，その辺の評価を専 門家の目から見ていただきたいと思うんです。我々は，高麗人参の栽培経験者でない人が ほとんどなので，その辺のところは，その研究所で実際に実験農場で栽培なんかもやって， 研究していらっしゃるということなので，そのような貴重な研究所がつくば市内にあるの だから，これはぜひ少し予算を向けて，３月の更新時期までに評価書を出していただきた いと思いますので，その辺のところをよろしくお願いしたいと思います。
事務局（大野課長補佐）
基本的に，宮本委員がおっしゃったように，高麗人参というのは年数がかかります。そ ういうのを踏まえて，要は栽培日誌を持ってきてくださいよ，どういうような形でやって いたかというのをちょっと見たかったので，そういうものをお願いしていた次第でもあり ます。
それ か ら ，事 業 者側 の 説 明で さ せ てい た だけ ば ， この 前 ， 事務 局 だけ で 現 地の ほ うに 行ってきて，実はそのため御報告をしようかと思っていたんですけれども，そういう質問 があったので，御報告をさせていただきます。
事務 局 の ほう で 行っ て 見 てき て ， 移植 に つい て は ，現 在 ， あそ こ の圃 場 ， 実際 先 月の 総会のときに雨で，中まで見ていただけなかったんですけれども，実際移植するものは植 わっています。それを今度は１２月から２月にかけて移植をするということをお伺いして ございます。それから，前，★★★事務所の飯場というか，現場事務所ですね。現場事務 所を建ててあったところの前の駐車場のところに，保冷庫を購入したようでございます。 保冷庫の中には，約２ｈａ分の高麗人参の種のほうが，要は冬眠状態で置いてあるという ことで，実際，種のほうは保冷庫の中を見させていただきました。確かに種はあります。 ただ，その数量がどのぐらいかというのは，箱に入っている中で見たような形なので，粒 数はわからないので，お伺いしたら約２ｈａ分ぐらいの種だというようなことをおっしゃ っていました。そちらのほうにつきましては，やっぱり植える時期があるようで，今現在， 冬眠状態させておいて，３月ぐらいに植えていくと育っていくというようなお話をしてま した。
